OBS!

Observera att bloggen inte är kopplad till, eller officiell för, SVT. Åsikter och tankar är mina egna och privata.

tisdag 30 oktober 2012

Lite för farligt

Äntligen får den premiär (den blev klar för över ett år sen) - serien som är något tuffare än de vi brukar visa i Barnkanalen. Och faktum är att den inte går att se i Barnkanalen. Pga av scener med hot mot barn ville vi inte lägga den där för unga barn skulle råka snubbla på den, istället går den att se på söndagar klockan 20 i SVT24.

Och i SVT Play förstås. Väl värt en titt, jag är mycket nöjd med dubben. Både massor av gamla dubbrävar och flertalet mycket talangfulla unga dubbskådisar förgyller serien.

Mycket nöje!

tisdag 23 oktober 2012

Fejk!

Det är ingen hemlis att jag ibland extraknäcker som översättare.
Det är förmodligen därför jag fått följande mail:


"Hej.
Vi söker folk till en position av textredaktör för ett välkänd bolag.
Uppgifter:
Under 24 timmar skickar vi till dig meil med texter.
Några korta texter för stavning, grammatik och felkorrigering.
Detta kan vara ett bevis på att du kan engelska.

För detta arbete får du betalt.
Standart arvode för redaktörs tjänst är 5 euro för 1 kb.
Efter prövningen av dina kunskap och förstås beroende på arbetsvolum kan ditt lön vara cirka 3000-3500 euro per månad.

För arbetet behövs:
mobiltelefon, internet, e-post, bankkonto ( för arvodeutbetallning) och förstås dina kunskap och arbetsförmåga.

Arbetsvillkor:
- Halvtids arbete
- Arbetstid du planerar själv
- En hygglig lön. Betalas varje 2 veckor till ditt bankkonto
- Karriärmöjligheter

För att få mer detaljerad information om bolaget och detta tjänst fyll i följande registreringsformulär:
1. Efternamn och namn
2. Ditt ålder
3. Land
4. Kontakttelefon
5. E-post
6. Bilaga CV till detta brev

Skicka den till vår e-postadressen: Weldon@technojobse.com,Efter mottagning av din registreringsform ulär tar vi kontakt med dig och skickar ytterligare information.
Lycka till!"



Känns...sådär va? Nä, mycket riktigt, det är en form av Nigeriabrev.

Gå inte på sånt här, snälla. Faktum är - gå inte på någonting. Google är din vän.

torsdag 18 oktober 2012

Prometheus


Inte en recension av Prometheus (eller ”Besvikelsen” som jag valt att kalla den) utan snarare en massa löst sammanhängande irritationsmoment vävda samman till någon slags text.
Lite som filmen, faktiskt.

Innan jag fortsätter – här kommer det vara spoilers i överflöd. Om du inte sett filmen än och vill se den utan att veta vad som händer, läs inte det här. Allvarligt. Gör det inte.

Ska du se filmen då? Nja, säger jag. Visst, det är oerhört högt ”production value”. Scenografi och foto gör att den visuellt sett är helt makalös. Men storyn. Storyn, storyn, storyn. Argh!

Det här är sakerna jag stör mig på mest (och om du inte redan förstått det – här kommer det nu spoilers!);

* Totalt slöseri med Guy Pearce som gammal gubbe. Eftersom jag visste att det var Guy Pearce trodde jag att han skulle "förvandlas" till ung. Men nä. Varför då ha Guy Pearce och inte en gammal gubbe att spela en gammal gubbe?

* Dessutom slöseri med rollfiguren Peter Weyland. Att väcka upp honom för att bli ihjälslagen känns totalt onödigt. Skämmigt nästan.

* De här två killarna som går vilse i gångarna. Ämen för helvete! För det första är det väl han, Fifield hette han va, som från början tar med sig sina ”puppies” som kartlägger alla gångar. Att han sen inte hittar ut är ju bara larvigt.
För det andra, när de inser att de måste övernatta i gångarna blir de först skitskraja av att kaptenen rapporterar om en livsform som rör sig åt öster. De rör sig halvt panikslagna till väster istället och när de då väl konfronteras med en livsform – ja då vill en av dem locka den till sig!?

* Varför kliver Noomis kille fram och vill bli dödad? Vem som helst annars, särskilt i en film som den här, gör väl allt för att bli av med sin ”smitta”?

* När besättningen upptäcker att ”Fifield” är tillbaka vid skeppet – varför i helvete öppnar de dörren?
Särskilt med tanke på att de redan sett hans lik, har jag för mig, och särskilt med tanke på det som hände ovan nämnde Noomi-pojkvän.

* Jag är heller inte alls med på varför kaptenen och hans två styrmän, från ingenstans, går med på att ramma det andra rymdskeppet? Jag är helt enkelt inte med på när i storyn de blir övertygade om att de, eller jorden, är i fara.

* Varför är Ingenjörerna arga på oss människor? Det har hintats i forum om att Jesus var en engineer och att när ”vi” dödade honom så skulle de förstöra jorden bara för det men det känns som en larvig efterkonstruktion till ett gapande storyhål.

Med detta sagt, scenen med Noomis rollfigur Elisabeth Shaw i operationsmanicken är sjuuukt obehaglig och rent fantastisk. Hon är rakt igenom filmen bra i sin roll. Men den som verkligen sticker ut är Michael Fassbender som bara ÄR David. Fassbender är ju en helt fantastisk skådis. Helt. Fan. Tastisk.
Däremot är det fullständigt slöseri med kaptenen och Charlize Theron, de får liksom inget vettigt att göra.
Och vad är grejen med scenen när de kaptenen och Vickers pratar om sex? Larvigt. 

Vickers är för övrigt också en robot. Det måste hon vara. Särskilt eftersom vi inte fått se hennes lik. 

Nä. Usch. Jag har gått och retat mig flera dagar nu. Jag ville ju få svar, inte fler frågor.

Nu när jag skrivit det här ska jag lyssna på Obiter Dictums minisode om Prometheus. Får se om vi är överens.

Nu har jag lyssnat på den, och läst alla kommentarer, vilket också ledde mig hithit och hit och faktiskt gett mig ännu mer saker att reta mig på i filmen. 

Och visst är vi överens om att filmen är en besvikelse, av astronomiska mått. Fan vad synd.

Edit:
Jag hade missat att det gjorts en "Honest trailer" för Prometheus. Ännu mer massiva spoiler-alerts såklart, men väldigt ärligt. 



Ännu en edit:

Tack, Tobias Norström. Ja, jo, och den där YouTube-filmen också.